La situazione politica italiana rischia davvero un'impasse disastrosa se Napolitano non decide il da farsi in tempi brevi. Allora cerchiamo di analizzare le posizioni che la determinano.
Grillo non puo' dare la fiducia a nessun governo, se no viene meno al mandato elettorale.
Il Pd non puo' accettare l'appoggio del PDL per ovvie ragioni.
Il PDL vorrebbe fare un Governo col PD per patteggiare sulla questione giudiziara di Berlusconi.
Un Governo di Grillo non è possibile, perchè significherebbe chiedere ai partiti di suicidarsi, e comunque sarebbe un disastro perchè il M5S non è in grado di sostenere tecnicamente un impatto di questa portata, considerata la inesperienza totale dei suoi rappresentanti nella gestione della cosa pubblica. Per quanto caduta in disgrazia negli ultimi anni la Politica ha bisogno anche di competenze specifiche e di esperienza per essere esercitata.
Resterebbe l'ipotesi di un governo del Presidente, alla Ciampi, per intenderci, l'unico che potrebbe lasciare uno spiraglio per avere la fiducia dei grillini. Dipende ovviamente dai nomi. Certamente non dovrebbero essere nomi pescati nella classe politica recente. In questo modo si potrebbero emanare provvedimenti di urgenza che mano mano sarebbero votati dalle varie componenti politiche. Queste componenti politiche pero' non potrebbero che essere il PD e il M5S e per quando Grillo possa sbraitare, il Pd resta l'unico possibile interlocutore, o quanto meno a lui il meno distante. In questo modo il PDL sarebbe definitivamente fuori dal gioco.
Quindi tutto dipende da Napolitano.
Ma Napolitano sa che imponendo un suo governo si destabilizzarebbero i cani sciolti della destra.
Ora, l'equidistanza dalle coalizioni del Presidente negli ultimi anni, se la si interpreta come pura garanzia democratica, vuol dire che ha rappresentato un valore positivo. Il dubbio è che la questione ancora irrisolta delle sue implicazioni nella trattativa Stato-mafia, la mancata presa di posizione netta nei confronti del recente assalto al Palazzo di Giustizia di Milano dei berluscones, qualche foschia nei sui rapporti con Berlusconi di parecchi anni fa, lasciano intendere che il Colle difficilmente dara' via libera ad un governo super partes, perchè non sarebbe tale, anzi alla fine andrebbe contro il Cavaliere che sarebbe definitivamente disarcionato.
Napolitano ora è all'angolo ed è costretto a venir fuori. Dalle sue prossime mosse capiremo chi è davvero.
Fatemi capire una cosa.Lasciamo da parte il porcellum ( che fa cagare) e guardiamo al risultato dei singoli partiti.Il Movimento 5 stelle HA VINTO LE ELEZIONI, un ci sù cazzi.Pino dice: non possono governare perché per gli altri partiti significherebbe il suicidio. Il PD e il PDL ,comunque vadano le cose, ....sono già moribondi....e saranno completamente morti se si torna alle urne.Pino dice che non hanno le competenze .....dai Pino..... non dirmi che la Fornero and Company , lo stesso Monti, oppure Tremonti con la loro "esperienza" abbiano gestito bene la cosa pubblica!!!!!.....E allora perchè non provare a farli governare? Il Pd farebbe cosa saggia, secondo me, appoggiando un governo 5 stelle.Diciamoci la verità: se, per ipotesi, non ci fosse stata la coalizione con SEL e per via del porcellum la maggioranza alla camera fosse toccata al 5 stelle...il PD cosa avrebbe fatto ?
RispondiEliminaCiao
Mario
Mario, tanto per essere precisi il M5S non è il primo partito, ma il secondo dopo il PD, anche se di poco. La Fornero è come se fosse un ingegnere che si mette la tuta e va a lavorare in officina, come se fosse un meccanico. Farebbe dei danni e così ha fatto... pienamente d'accordo un fallimento. Per le competenze, mi darai atto tuttavia che governare comporta una certa dose di competenze tecniche , procedurali, pur se sormontabili. Dare l'incarico al M5S non sta nei fatti, al momento. Chi gli darebbe fiducia dopo che loro l'hanno negata. Mi pare assurdo. Ho scritto sopra quello che penso in merito alla soluzione.
Elimina